彭博社记者Jason Schreier（前Kotaku编辑）发布了一篇尖锐的背后文章，不知道他在写这篇文章时有没有想过自己之前的责任障守推文。也被排除在关键会议之外

　　因EA内部偏袒《质量效应》团队 ，腾世

　　龙腾核心成员对此感到沮丧 ，纪影

　　BioWare的背后未来

　　BioWare大约只占EA年收入的5%。游戏缺乏有意义的责任障守抉择。还不让团队彻底重来，腾世EA或许会继续支持BioWare
。纪影考虑到RPG可能带来的背后高回报  ，

　　两团队文化冲突严重 ：《龙腾》团队风格随性
，责任障守但只是腾世“延长了有缺陷的结构” ，项目被突然转回单人游戏模式
，纪影BioWare从《质量效应》项目组调来第二支团队协助完成游戏。疏远了传统RPG粉丝

　　营销未能准确传达游戏的实际基调和类型
。

　　尽管多次延期 ，

　　以下是文章总结 ：

　　《圣歌》和《仙女座》接连失败后  ，未能进行实质性重做

　　2022年Alpha测试反馈指出剧情选择缺乏影响力

　　最后时刻尝试加入“有意义的选择”也只是表面文章，

　　分析师Doug Creutz表示：“如果他们明天关门 ，

　　然而不少玩家对彭博社的文章不屑一顾，实在令人遗憾
。最终烂摊子收不回来，《龙腾世纪 ：影障守护者》被视为工作室存亡的关键

　　最初的构想（代号“Joplin”）是一个体量较小的单人体验

　　2017年 ，而《质量效应》团队则是严格自上而下的结构

　　《质量效应》团队重写并添加了多个剧情段落，彭博社记者Jason Schreier曾公然挑衅玩家群体中广为流传的一段话“Go Woke ，导致积怨已久

　　原多人版的嘲讽式语调显得过时

　　担心游戏类似《魔咒之地（Forspoken）》一样被批评，

　　但BioWare持续的衰落让人质疑其未来是否能存续。方向改为更更轻松 、BioWare承受巨大压力 ，“通俗”的在线游戏风格

　　2019年《圣歌》的失败让内部质疑是否重蹈覆辙

　　疫情期间的中断及领导层的持续更替使开发更加复杂

　　2020年，随后被冰冷的现实打脸，

　　分析师认为，包括游戏的情感性结局 。临时修改了大量对白

　　配音演员罢工及加班要求使得这些更改进展受阻

　　首支预告片看起来像《堡垒之夜》，而主要问题源自EA先强制推行多人服务型结构 、

　　团队只有18个月时间来重构结构和重写故事。但并未进行适当的前期制作。认为这个所谓的“记者”根本没有弄清楚问题所在：woke ，揭露了《龙腾世纪：影障守护者》在开发过程中出现的种种问题  。缺乏深度与空间

　　2023年，

　　值得一提的是 ，再反转方向，

　　紧张的开发周期导致仓促决策
，DEI

　　玩家 ：从来不知道ME和DA团队竟然是死对头

　　口碑不好的EA再一次被媒体当做了背锅侠：

　　EA主要收入来源为体育类与射击类游戏 。”

　　总结：

　　这款游戏的开发几乎在每个方面都可谓一场灾难 ，go Broke” ，我一点也不会感到惊讶。